Article — Vol. 4

利用复合微生物制剂Oppenheimer Formula™净化石油污染土壤和地下水的技术

PDF

PDF 阅读

本文另有内容相同的PDF版,便于打印、保存和分享。

下载本文PDF
Section 1

“油”——复合的污染物质

“油”有动物油、植物油、矿物油,但一般所说的“石油造成的土壤和地下水污染”,是指主要由石油烃(矿物油)构成的石油产品造成的污染。

石油的主要成分是由碳和氢构成的化合物,是烃的“复合物(混合物)”。构成石油的烃从碳数C1~C4(常温下为气体)到C50以上(从低分子到高分子),沸点也从常温到700℃以上广泛分布,主要由饱和分(链烷烃、环烷烃)和芳香分组成。它们在炼油厂精炼成各种石油产品(汽油、煤油、柴油、重油、润滑油等),但由于在精炼工序中经过复杂的分馏和混合,其成分各不相同。

汽油主要由C4~C12范围的石油烃组成,含有BTEX(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)。高辛烷值汽油为提高辛烷值,含有约24%的甲苯。

煤油主要由C8~C16范围的石油烃组成,含有二甲苯。

柴油、A重油主要由C10~C26范围的石油烃组成。

任何石油产品的化学特性(化学式)都被认为“无法确定”,因为油是复合物(混合物)。

要对“石油造成的土壤和地下水污染”采取净化对策,首先必须了解“油”,否则无法采取有效的净化对策。

如表1所示,石油污染的净化(处理)方法多种多样,但除生物修复外,几乎所有方法都需要二次废弃物处理。此外,设置和运行装置需要较多的投入能量,或者会使土壤和地下水的性状变为强酸性或强碱性,因此在成本和环境方面负荷都很高。

另一方面,生物修复利用的是微生物活动本身,投入能量少,而且最终将油分解为水和二氧化碳,无需二次废弃物处理,在成本和环境方面负荷都很低。

表1. 石油污染的净化(处理)方法(示例)

热处理(加热、焚烧等)
化学处理(过氧化氢等)
石灰、紫外线、臭氧等
转移回收(清洗、气体抽吸、抽水等)
开挖清除(置换)
固化封存
生物修复
Section 2

“复合微生物”实现的“复合污染”对策——新型生物修复

生物修复是利用微生物分解污染物质能力的技术,但这种能力能否发挥,完全取决于微生物的使用方法(工程技术)。

传统的生物修复是激活污染现场原有微生物的方法(生物刺激),但存在许多不确定因素,如是否存在对应污染物质的微生物、其数量、在污染现场的有效性、控制等。此外,即使采用大量培养并投入能分解特定污染物质的微生物的方法,仅靠单一微生物应对“复合污染”也是极其困难的。

本技术是将高浓度含有多种能分解复合物(混合物)——油的微生物的复合微生物制剂“Oppenheimer Formula”施用于污染现场的技术(生物强化),可将污染物质可靠地分解为无害的有机物(最终为水和二氧化碳)。本制剂是从各地自然环境中采集的“复合微生物群”(微生物联合体),通过构成“复合微生物群”的各个微生物之间的相互作用(团队协作),能够分解像油这样的复合物(混合物),并应对多种污染物质和环境。

“复合污染”要用“复合微生物”来应对。对于复合物(混合物)——油造成的土壤和地下水污染,需要多种微生物的有机协同作用。

Section 3

复合微生物制剂“Oppenheimer Formula”——效果与安全性

“Oppenheimer Formula”是由海洋微生物学权威Dr. Carl H. Oppenheimer(德克萨斯大学名誉教授)开发的石油类分解复合微生物制剂。1990年墨西哥湾油轮(Mega Borg号)爆炸事故导致原油泄漏时,本制剂作为海洋石油污染对策在世界上首次被使用,并作为微生物制剂(Microbiological Cultures)登录于美国环境保护局(EPA)的国家应急计划产品目录(National Contingency Plan Product Schedule)。在日本,以1997年纳霍德卡号重油泄漏事故时在兵库县支持下的实验性使用为开端,先后被环境省“地下水净化通用装置开发普及调查”(2001年)、经济产业省“速效型地区新生联合体研究开发事业:利用复合微生物的土壤和地下水污染高效净化技术开发”(2002年)、环境省“环境技术实证示范事业:面向小规模经营者的有机性废水处理技术:利用复合微生物的龙卷风式生物反应系统”(实证编号:020-0305)(2003年)等多项公共研发资助项目采用。2006年还以“利用复合微生物制剂的石油类净化技术”(登录编号:KT-060059)登录于国土交通省NETIS(新技术信息提供系统)。

丰富的业绩

本制剂在海外有25年以上的使用业绩,在日本应用本制剂净化土壤和地下水污染的业绩20年间也超过500件。其中大多是加油站、油库等石油相关设施,污染物为含BTEX(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)的汽油、煤油、柴油、重油等燃料油;近年来,净化一般工厂机械油等润滑油污染(被认为较难被微生物分解)的业绩也很多。

A重油污染土壤净化实例

一般工厂燃料管道发生A重油泄漏事故,因在相邻公园的池塘中发现油膜而被察觉。污染土壤量约20,000m3,不砍伐公园内的树木是净化工程的条件。净化方法以原位净化法为主(将复合微生物制剂、营养剂、必需元素水溶液的混合液注入土壤和地下水中,并为促进土壤中的气体交换而并用生物通风),可开挖的部分采用土地耕作法(将复合微生物制剂、营养剂、必需元素水溶液的混合液与土壤混合、搅拌、养护)。油分浓度的变化见图1和图2。

图1. 油分浓度的变化(原位净化法)
图1. 油分浓度的变化(原位净化法)
图2. 油分浓度的变化(土地耕作法)
图2. 油分浓度的变化(土地耕作法)

机械油污染土壤净化实例

一般工厂原址的机械油污染,初始油分浓度平均约20,000mg/kg。净化方法采用土地耕作法,冬季虽因积雪无法搅拌,但净化进展顺利,约8个月(12月至次年8月)达到目标值1,000mg/kg。油分浓度的变化见图3。

图3. 油分浓度的变化(土地耕作法)
图3. 油分浓度的变化(土地耕作法)

难分解性物质的分解

对于一般被认为难以分解的重质油(含树脂、沥青质等)、润滑油、多环芳烃(PAHs)等,已从实验室到现场层面实证了其分解效果。各种微生物制剂对多环芳烃(PAHs)的分解比较数据见图4。

图4. 各种微生物制剂对多环芳烃(PAHs)的分解比较数据
图4. 各种微生物制剂对多环芳烃(PAHs)的分解比较数据

安全性

本制剂是从各地自然环境中采集的“复合微生物群”(微生物联合体),不含转基因微生物。除在质量管理过程中确认不含致病微生物外,还在国内外进行了对水生生物等的毒性试验、致突变性试验等针对生态系统的安全性试验,所有试验均确认其安全。本制剂不仅用于“石油造成的土壤和地下水污染”,还广泛用于工厂和厨房等的废水处理、农业、水产养殖等,其效果和安全性已在多种场合得到确认。本制剂的安全性试验一览见表2。

表2. 本制剂的安全性试验一览

试验项目结果出处・试验机构
致病菌有无(微阵列分析)岐阜大学
研究生院医学研究科
致病菌有无(脂肪酸分析等)德克萨斯州卫生局
Accu Lab, Delaware, USA
大肠杆菌有无野外科学株式会社
产毒试验MICROTOX TEST™
(Grace Dearborn Inc., Canada)
◎ 对水生生物影响试验○ 对淡水・海水鱼影响试验
内陆银汉鱼(Menidia beryllina)美国环境保护局 环境调查研究所
虹鳟(Rainbow trout)Beak Consultants, Canada
蓝绿光鳃鱼(Chromis viridis)Marine Pollution Bulletin,
40 308-324(2000)
香鱼幼鱼(Plecoglossus altivelis)
短期饲养试验・长期饲养试验
同上
○ 对淡水・海水无脊椎动物影响试验
糠虾(Misidopsis bahia)美国环境保护局 环境调查研究所
轮虫(Brachionus plicatis Muller)德克萨斯大学海洋研究所
水蚤(Daphnia magna)Beak Consultants, Canada
海胆(Toxopneustes pileolus)Marine Pollution Bulletin,
40 308-324(2000)
○ 对藻类影响试验
硅藻(Skeletonema costatum)环境厅石油生物修复
研讨调查
致突变性试验阴性佐贺大学
化学物质评价研究机构
umu试验阴性产业技术综合研究所
化学物质评价研究机构
青鳉生长试验阴性熊本县立大学